Políticas Editoriales

Objetivo y Alcance

La Revista Argentina de Sociología (RAS) es una publicación semestral del Consejo de Profesionales en Sociología (CPS) que está auspiciada por el Colegio de Sociólogos de la Provincia de Buenos Aires (CSPBA) y la Asociación de Sociólogos de la República Argentina (ASRA). La RAS tiene el objetivo de incentivar la difusión y el intercambio de la producción académica de sus matriculados, graduados, docentes e investigadores provenientes de instituciones del campo de las Ciencias Sociales mediante la publicación de artículos que presenten investigaciones de calidad y reflejen la problemática social de Latinoamérica en general y de nuestro país en particular.

 

Políticas de sección

La RAS se compone de siete formatos principales de publicación

Artículos de investigaciones científicas. Trabajos en los que se den a conocer resultados generales o parciales de una investigación original, que no han sido publicados anteriormente online ni sometidos a evaluación en otra publicación.

Ensayos o artículos de revisión. Trabajos de metaanálisis y evaluación crítica de investigaciones previas o literatura sobre algún área u objeto de estudio de la enseñanza de las ciencias. Este tipo de trabajos debe, preferentemente, ofrecer el estado del conocimiento de dicho objeto o área de estudio; o bien, permitir la identificación de relaciones, contradicciones o inconsistencias y proponer soluciones o caminos para posteriores desarrollos.

Artículos reflexiónTrabajos en los que se analice literatura de investigación o problemas específicos, que contribuyan al avance de la teoría en algún área del campo de lo social.

Artículos reflexión profesional. Al igual que el punto anterior supone una lógica de análisis sobre hechos o problemáticas concretas, pero, en este caso, supone un conjunto de temáticas vinculadas específicamente el ejercicio profesional de la sociología.

TraduccionesEscritos de interés para el campo de las Ciencias Sociales, elaborados por autores extranjeros, meritorios y reconocidos por el campo de las ciencias sociales.

NotasTrabajos de exposición de temas de relevancia actual en el campo de las ciencias sociales

ReseñasTrabajos de exposición de comentarios de libros, publicaciones o eventos científicos.

Aprovechando las capacidades ofrecidas por las nuevas tecnologías, se cuenta con un sistema que permite la revisión abierta continua, es decir, que cualquier lector pueda hacer comentarios, sugerencia o críticas a los artículos publicados. Escribiendo a ras@cps.org.ar

 

Mecanismos de selección

Proceso de revisión por pares

Los trabajos recibidos por la RAS en primer lugar serán aprobados por el Comité Editorial que controlará su pertenencia temática y el cumplimiento de las normas formales de la Revista. En un plazo no mayor a 10 días se notificará a los autores el resultado de la Revisión y en el caso de que el trabajo enviado no cumpla con algunas de las normas formales establecidas por la Revista, se reenviará a los autores para que, en el plazo que se acuerde entre el autor y el Comité Editorial, remita el trabajo corregido a la RAS. Se permitirá un máximo de 3 correcciones. Los manuscritos recibidos que no cumplan con las normas de publicación especificadas no continuarán con el proceso de evaluación. Aprobado en esta primera instancia, los manuscritos serán derivados por la Coordinación del Comité Editorial a dos evaluadores externos a la Revista, designados ad hoc, manteniendo el anonimato de los autores (doble ciego). En el caso de existir controversia en la evaluación, se resolverá con una tercera evaluación para resolver la discrepancia. Solo serán publicados aquellos trabajos que obtengan dos informes favorables. El dictamen puede ser aprobado, rechazado o aprobado con observaciones. Si se sugirieran modificaciones, éstas serán comunicadas al autor, quien deberá contestar si las acepta, en cuyo caso deberá enviar la versión definitiva en el plazo que se acuerde entre el autor y el Comité Editorial.

La recepción de los trabajos no implica compromiso de publicación.

 

Archivado

Todos los documentos recibidos y publicados se alojan en un servidor interno, y estarán disponibles para su consulta permanente online.

El sistema de búsqueda de autores y textos se provee en el sitio principal, en el margen inferior izquierdo.

 

Políticas de ética y responsabilidad

La RAS adhiere a las normas éticas elaboradas por el Comité de Ética de Publicaciones (COPE), dirigido tanto a editores como a revisores y autores.

 

Responsabilidad de la Coordinación del Comité Editorial

a.- Aceptar o rechazar un trabajo para su publicación

b.- Enviar al/los autores/as la confirmación de recepción del artículo

c.- Seleccionar la pertinencia de los artículos

d.- Distribuir los artículos recibidos entre los miembros del comité editorial

e.- Informar debidamente a los autores la fase del proceso de evaluación en que se encuentra el texto enviado como así también de las resoluciones del dictamen

f.- Garantizar la confidencialidad del proceso de evaluación

g.-No usar los manuscritos para su beneficio personal

h.- No tener ninguna relación profesional o económica con los autores. De ser así, el editor responsable deberá rehusarse de participar en la decisión como una forma de aumentar la transparencia e imparcialidad

i- Seleccionar a los evaluadores más cualificados.

 

Responsabilidad del Comité Editorial

a.- verificar el cumplimiento de las normas editoriales fijadas por la revista

b.- verificar que el manuscrito sea inédito y original

c.- verificar que el trabajo presentado no sea una duplicación y/o un trabajo segmentado

d.- verificar que el trabajo no presente plagio o autoplagio

 

Responsabilidad de los Evaluadores

a.- realizar una evaluación crítica de la calidad científica del manuscrito recibido

b.- evaluar los trabajos en el tiempo solicitado por la coordinación del comité editorial

c.- dada la confidencialidad de los artículos recibidos, los evaluadores deberán abstenerse de discutir con otras personas el contenido de los trabajos que recibe

 

Responsabilidad de los Autores

Los autores de los trabajos enviados a la RAS deben seguir estrictamente las normas editoriales definidas por la RAS. Además, deben garantizar que:

a.-su trabajo es original,

b.- que no ha sido enviado simultáneamente a otra revista

c.- que no se trata de un trabajo fragmentado en varios artículos que puedan ser presentados en diferentes revistas

d.- que no se trata de una publicación duplicada donde el/los autores, utilizan el resultado parcial o total de su investigación cambiando el título o el resumen y lo presentan como original

e.- que todas las fuentes citadas, hayan sido debidamente consultadas

f.- que en el artículo se incluyan a todas las personas que hayan realizado un aporte significativo en la conceptualización, planificación, interpretación y redacción de este. Además, se debe presentar una constancia por escrito de todos los coautores que hayan aprobado y acordado su publicación en la revista. Deberán, además, presentar a los mismos de manera jerarquizada conforme a su nivel de compromiso y participación

g.- Cuando un autor descubre un error o inexactitud significativa en su obra publicada, es su obligación notificar de inmediato a la Coordinación del Comité Editorial de la Revista y cooperar con el editor para corregir el documento

 

Políticas de detección de plagio

La RAS publica trabajos originales e inéditos, que no hayan sido previamente publicados ni estén siendo sometidos a consideración por otras publicaciones, total o parcialmente. Los artículos recibidos serán exhaustivamente controlados por los miembros del Comité Editorial para la detección de plagio o auto plagio en Google Académico, copiando y pegando párrafos del manuscrito que envían los autores para identificar que el trabajo no haya sido publicado previamente. Se verificará además cada aporte original con el sistema antiplagio Plag.es

 

Procedimientos de resolución de quejas y apelaciones

Ante la presentación de una queja o apelación en cualquiera de las fases del proceso de evaluación, el Comité Editorial determinará los pasos a seguir para resolver el problema. Se ofrece una respuesta dentro de los 30 días posteriores a la recepción del reclamo. Si este no es atendido en forma satisfactoria, el o la reclamante podrá dirigirse a la Coordinación del Consejo Editorial de la RAS como instancia final de apelación.